Työväen edustajat eivät edusta työväkeä

Kansalaisaloite perustulosta on yllättävän suosittu. Ainoastaan kokoomuksen kannattajat vastustavat sitä enemmän kuin kannattavat. Erityisen suosittu perustulo on työväen, vasemmistolaisten ja köyhien keskuudessa.

Tässä vähän piirakoita:

Screen Shot 2013-04-29 at 11.37.53

Screen Shot 2013-04-29 at 11.40.41

Screen Shot 2013-04-29 at 11.44.06

Screen Shot 2013-04-29 at 11.43.52

Screen Shot 2013-04-29 at 11.43.46

Screen Shot 2013-04-29 at 11.41.17

Screen Shot 2013-04-29 at 11.41.24

Screen Shot 2013-04-29 at 11.41.56Screen Shot 2013-04-29 at 11.41.32

Screen Shot 2013-04-29 at 11.43.40

Screen Shot 2013-04-29 at 11.40.50

Screen Shot 2013-04-29 at 11.43.19

Screen Shot 2013-04-29 at 11.42.16

Screen Shot 2013-04-29 at 11.42.09Screen Shot 2013-04-29 at 11.42.03

 

Kuvioiden datalähteenä on käytetty Helsingin Sanomien muutama viikko sitten julkaisemaa galluppia kansalaisaloitteiden kannatuksesta. Kuviot ja data löytyvät tästä dokumentista.

Miksi kansalaisaloite perustulosta ei saa työväen organisaatioiden tukea?

Perustulo parantaisi työväen neuvotteluasemaa, koska millä tahansa ehdoilla ei olisi pakko työskennellä. Nykyiselle sosiaaliturvan menetyksen uhalla pakkotyöllistämiselle tulisi päätepiste.

Perustulon kannatusta voidaan pitää indikaattorina prekaarisuudesta. Prekaarisuus on luokkasuhteen ilmaus  – se kuvaa asemaa tuotannossa ja suhdetta pääomaan. Toisin sanoen prekaariaatilla ei ole taloudellista pääomaa, jonka vuoksi se on alistettu kapitalismin joustavaksi resurssiksi.

Prekaarisuudesta kärsitään vähemmän tulotason ja yhteiskunnallisen aseman noustessa. Silti vain ideologispoliittisesti sitoutunut porvaristo, eli kokoomuslaiset, on selkeä perustuloaloitteen vastustaja. Tämä kertoo sekä kokoomuksen ideologisestä tyhjäpäisyydestä – ovat paaviakin paavillisempia – kuin prekaarisuuden kokemuksesta myös paremmin tienaavissa kerroksissa.

Vaikka perustulo on erityisesti työväen kannattama aloite, silti sen vastustus on äänekkäintä juuri työväen organisaatioissa. SAK on valjastanut hyväpalkkaiset ekonomistinsa perustulon vastaiseen taisteluun. Taustatukea antavat ammattiliittojen demaritaustaiset toimitsijat. Se fakta, että SAK:n jäsenistö kannattaa perustuloa on vaiettu kuoliaaksi. Työväenpuolueiden kansanedustajat varovat puhumasta perustulosta sanaakaan, koska he eivät pääsääntöisesti kannata sitä.

Vasemmistoliiton puoluevaltuusto on hyväksynyt lähimpänä kansalaisaloitteen muotoilua olevan perustulomallin marraskuussa 2012 ja sitä ennen maininta perustulosta on ollut puolueen tavoiteohjelmassa. Vasemmistoliiton johtoporras ei ole kuitenkaan ollut perustulon suhteen mitenkään aktiivinen, vaan idea on noussut puolueen agendalle enemmän ruohonjuuritason perustuloaktiivien työvoiton ansiosta.

Syyksi perustulovastaisuudelle on esitetty muun muassa pelko ay-liikkeen tuhoutumisesta. Esitän silti aiemminkin mainitsemani epäilyksen, että työväenliikkeen johto on ajatusmaailmaltaan kokoomuslaisempaa kuin rivijäsenet ja kannattajat. Toimitsijoiden ja poliitikoiden luotettavat työsuhteet, korkeat palkat ja asema yhteiskunnallisessa eliitissä, hämärtää edustajien poliittista tietoisuutta.

Jos työväenliike halutaan saada edustamaan työväkeä, täytyy työväen organisaatiot demokratisoida. Valta olisi pakkoluovutettava poliitikkojen ja palkattujen työntekijöiden muodostamalta taantumusjuntalta suoraan jäsenistölle. Mallia voidaan ottaa esimerkiksi saksalalaisilta piraateilta, jotka ovat kehitelleet erityisiä verkkosovelluksia johtajiensa kurissa pitämiseksi ja poliittisen agendan muotolemiseksi.

Ilpo Puhakka

Vapaa toimittaja

OIKAISU: ”Vasemmistoliitto on laatinut perustulomallin, joka on lähimpänä kansalaisaloitteen muotoilua. Kuitenkaan perustuloa ei ole hyväksytty missään puolueen viralliselle agendalle, eikä vasemmistoliiton johtoporras ole sen suhteen mitenkään aktiivinen.”

Muutettu: ”Vasemmistoliiton puoluevaltuusto on hyväksynyt lähimpänä kansalaisaloitteen muotoilua olevan perustulomallin marraskuussa 2012 ja sitä ennen maininta perustulosta on ollut puolueen tavoiteohjelmassa. Vasemmistoliiton johtoporras ei ole kuitenkaan ollut perustulon suhteen mitenkään aktiivinen, vaan idea on noussut puolueen agendalle enemmän ruohonjuuritason perustuloaktiivien työvoiton ansiosta.”

Aiheesta lisää:

 

Facebook-kommentit
One Comment
  1. Perustulo herättää ay-väen (siis väen) epäluuloja sen takia, että sen pelätään johtavan halpatyömarkkinoiden laajenemiseen ja työehtojen polkemisen lisääntymiseen. Tämä siksi, että perustulon saajien olisi nykyistä helpompi ottaa vastaan alihinnoiteltua työtä. Jos perustulon kannttajat voivat perustellusti esittää tämän pelon aiheettomaksi, perustulon kannalle olisi saatavissa runsaasti lisäpontta ay-liikkeen piiristä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *